動態清零是什麼？麥樸思：完全是浪費時間金錢

根據大陸官方的說法，「動態清零」包括三方面^*：一是及時主動發現傳染病源，不論感染者有症狀還是無症狀；二是發現病例後，盡快採取公共衛生和社會干預措施，控制疫情擴散；三是有效救治，減少重症及死亡發生。上述三點都不提「清零」，不啻否認「清零」是目標，過往的規矩—連續二十八天沒有新症等於徹底清除疫症，亦不再提及。新說法的目的是「追求最大限度地統籌社會經濟發展和疫情防控」，不外表明決心，沒說達到「清零」的目標。

「清零」無望，其實是國際公共衛生專家的共識。眼下Omicron變種病毒傳染力強，加上不少患者症狀輕微甚或是無症狀，實在防不勝防。更要害的是，即使全民檢疫找出感染者，病例再度歸零，但若恢復對外通關，病毒亦會再度臨門，結果要再閉關掃清疫情，然後再通關，再然後疫情捲土重來，如是者收收放放沒完沒了，社會運作始終無法回復正常。因此，抗疫重點是與病毒共存，將力量放到加強防疫能力，提高衛生意識，改善醫治方法，期待大流行轉變成風土病。

林鄭月娥上周五（4日）在記者會上表示要提升疫苗接種率能力，以準備在2月底推出「疫苗通行證」。她預告「疫苗通行證」執行初期，接種1劑疫苗即可進入表列處所，而最終會要求打足3針。她又指，若過多幾個月接種率仍未到9成，屆時市民將會面對非常困難的局面。

正當香港嚴厲執行「動態清零」政策之際，世界各地已開始嘗試「與病毒共存」政策，放寬社交距離限制。據《經濟日報》報道，新興市場之父、Mobius Capital Partners創辦人麥樸思（Mark Mobius）表示，檢疫隔離政策完全是浪費大家時間及金錢。

他認為，現時全球大部分人已接種疫苗，不理解政府為何仍要不斷進行病毒檢疫測試，並將市民隔離，這不僅妨礙大家工作，也不利經濟增長。「即使我接種了多劑疫苗，但檢測仍是陽性，這樣看來接種病苗是弊多於利。」同時，因檢疫隔離持續會造成很多問題，不少家庭被迫繼續分隔兩地，經濟復甦之路也會受阻礙，他建議政府應重新審視防疫政策。